辯證法的說謊技術之七 Dialectical Logic Ⅶ

【 辯證法的說謊技術之七    
Dialectical logic Ⅶ 】

     中華民族被「婆羅門教」蜥蜴人──
    龍樹（冒牌菩薩）幾乎糊弄2000年！
    廿一世紀的今天也該清醒過來了吧？

     空性是「無我」，但「無我」非空性；
    空性是「緣起」，但「緣起」非空性。（不是：緣起性空！）

     緣「識」而有「名色」：
    無明緣行→行緣識（無量識光、色不堅住）→識緣名色（不是：假必依實）→名色緣六入→六入緣觸→觸緣受→受緣愛→愛緣取→取緣有（不是：空能生有、有依空立、真空妙有）→有緣生→生緣老死→輪迴苦海。

     大乘「婆羅門教」龍樹謬見──
     色不異空（不空即空、有依空立、陰謀）：
    心口不一；各懷鬼胎，口蜜腹劍。（奪權工具！）
    （或叫：假必依實、全妄即真、空亦復空、統一即矛盾、階級鬥爭！）

     空不異色（空即不空、空能生有、陽謀）：
    言行不一；心裡想一套，嘴巴說一套，外面做一套。（斂財工具！）
    （或叫：邏輯錯誤、全真即妄、三輪體空、矛盾即統一、統一戰線！）

     色即是空（執空：無明顛倒）：
    沒有「畢竟空、畢竟有、真空妙有、空能生有、空有不二、空即是不空、不空即是空、緣起性空等。」這些謬論！

     空即是色（執有：言語錯亂）：
    空是「無我」？但「無我」不空，例如：
    「我有一輛車子叫『被偷了』，『被偷了』是我的車子，但我的車子不是被偷了！」偷換概念！

     「空」是緣起？但「緣起」不空；
    「有」是緣起？但「緣起」非有！

    空是「無常、苦、無我」？但「無常、苦、無我」何必說：「空有？」
    空是萬法？但萬法是「緣起」並非：「真空妙有！」或「萬法皆空！」 ～

── 佛曆 2561.3.31（六）中華佛心 ──