【 大乘唯心與馬列唯物
Mentalism & Materialism 】
Mentalism & Materialism 】
大乘唯心與馬列唯物──
兩者有如孿生兄弟,同樣源於婆羅門教。
證據在此,馬克思曾經評價說:
「辯證法在佛教中已達到很精細的程度。」
恩格斯更是明確的讚歎道:
「佛教徒處在理性思維的高級階段。人類到釋迦牟尼佛時代,辯證思維才成熟。辯證法最初來源於佛教。辯證的思想只有對於人才是可能的,並且只對於相對高級發展階段的人(佛教徒和希臘人)才是可能的。」
其實!他們兩人張冠李戴都搞錯了:
「龍樹中觀」和「辯證法」都仿效婆羅門教「種姓制度」;
這裡所說「佛教徒」實來自龍樹中觀邪說的「婆羅門教」。
婆羅門教「種姓制度」的兩個分支:
1. 唯心辯證法=用在唯心就講「破而不立」的空復亦空。
(宗教壓迫──貴族壓迫賤民、種姓歧視、性別歧視……。)
2. 唯物辯證法=用在唯物就搞「否定之否定」的階級矛盾。
(政治迫害──紅五類迫害黑五類、統一戰線、階級鬥爭……。)
結語~~
種姓制度+階級鬥爭=本質上就是「雙重標準」與「特權」的綜合體。
虛偽筆桿子講究「雙重標準」,槍桿子是「特權」的最佳寫照和靠山。 ~
兩者有如孿生兄弟,同樣源於婆羅門教。
證據在此,馬克思曾經評價說:
「辯證法在佛教中已達到很精細的程度。」
恩格斯更是明確的讚歎道:
「佛教徒處在理性思維的高級階段。人類到釋迦牟尼佛時代,辯證思維才成熟。辯證法最初來源於佛教。辯證的思想只有對於人才是可能的,並且只對於相對高級發展階段的人(佛教徒和希臘人)才是可能的。」
其實!他們兩人張冠李戴都搞錯了:
「龍樹中觀」和「辯證法」都仿效婆羅門教「種姓制度」;
這裡所說「佛教徒」實來自龍樹中觀邪說的「婆羅門教」。
婆羅門教「種姓制度」的兩個分支:
1. 唯心辯證法=用在唯心就講「破而不立」的空復亦空。
(宗教壓迫──貴族壓迫賤民、種姓歧視、性別歧視……。)
2. 唯物辯證法=用在唯物就搞「否定之否定」的階級矛盾。
(政治迫害──紅五類迫害黑五類、統一戰線、階級鬥爭……。)
結語~~
種姓制度+階級鬥爭=本質上就是「雙重標準」與「特權」的綜合體。
虛偽筆桿子講究「雙重標準」,槍桿子是「特權」的最佳寫照和靠山。 ~
── 佛曆 2561.1.21(日)中華佛心 ──
~~~~~~~~~~~~~~
卍 卍 卍