魯迅《燈下漫筆》的讀後感 Lu Xun's Post-Reading Thoughts On JOTTINGS UNDER LAMPLIGHT

     奴隸從不反思痛苦根源，只會去恨另一個奴隸。


     我們要搞清楚弱者和奴隸的區別。
     弱者，他只是物質上的弱者，其它方面正常。

     奴隸，他是精神上的奴隸，一切都不正常。
     弱者，獨自承受苦難，不將痛苦轉嫁給第三方。

     奴隸，只要有機會，就會向比他更弱的人拔刀。
     弱者，退無可退時會反抗強者。

     奴隸，對奴隸主只會卑躬屈膝。
     弱者，會在苦難中反思痛苦的根源。

     奴隸，永遠只會把苦難歸綹於其他奴隸。

     這些悲劇的根源，是奴隸思維，而非弱者思維。



     時代已經沒有奴隸這個稱呼了，但奴性一直在……
     但他一有機會就想去奴役別人，體驗一把當奴隸主的感覺。

     奴性有四個基本特徵：
     〈一〉最初是外在強加的，但逐漸內化為自身的自覺意識；
     〈二〉被動的，而非自找的；
     〈三〉對自身沒有益處，但意識不到；
     〈四〉無原則接受，沒有底線。

     奴性是基於生存慾望的理性服從。
     它是暴力恐嚇、利益誘惑和思想禁錮的產物。
     所以，奴性極強的人，很少有〝人性〞。



     奴隸看起來溫順，並不代表著善良。
     奴性極重的人，對同類一定極其凶殘。
     因為他從奴隸主那裡失去的自尊，需要從同類中得到補償。



     理清以上一些概念，才能明白奴隸的攻擊策略。
     奴隸的攻擊並非是非理性的，其實他們精於計算。

     罪犯（奴隸）有三個攻擊對像：
     ➊ 一個是奴隸主：也就是一直以來統治他的人。
     ➋ 一個是強奴隸：比他更強壯，偶爾會欺負他的奴隸。
     ➌ 一個是弱者：比他弱可以被他控制的人（例如小弱）。

     三個博弈策略：

     〈⒈ 攻擊奴隸主 ☛〉
     雙方博弈收益為（-10,0）；

     〈⒉ 攻擊強奴隸 ☛〉
     強奴隸是平時欺負過奴隸的人，收益為（0,0）；

     〈⒊ 攻擊弱者 ☛〉
     他們很難反抗，這些人能逃走是小概率事件，收益為（-60,60）；

     很顯然，對罪犯（奴隸）來說，攻擊弱者是上策，攻擊強奴隸是中策，攻擊奴隸主是下策。

     這就是為什麼保安會選擇攻擊小孩，司機會弄死乘客，對於一個罪犯（奴隸）來說，這就是他的最優策略。

     這是正常人很難想像的！



     不會，奴隸（罪犯）不會反思，只會責怪他人。

     那有人會問，他自己是弱者，被人欺負了，有切膚之痛。他傷害了其他弱者，難道不能感受到他人的痛苦嗎？

     在奴性之人的世界裡：
     1、不會有共情心；
     2、不會有同理心。

     他們只會相信奴隸主說的話，模仿奴隸主做的事。
     奴隸主傷害了他這樣的弱者，他就模仿奴隸主去傷害更弱者，這就是他的模仿性邏輯。
     所以這樣的奴隸也是巨嬰。

     對一個具有思考力的人來說，如果奴隸主你傷害了我，那我會對抗，可以反過來同樣傷害奴隸主，這才是正常思維。
     奴性之人不會反思，他認為這才是天經地義。



     奴性極重之人，是沒有人性的！

     你永遠不知道這些向弱者揮刀的人，會殘忍到什麼程度？
     所以，唯一的辦法是識別這種人，然後遠離他。

     當強者與弱者對抗時，他首先站在強者一邊。
     被奴隸主用鞭子抽打後的乖巧，已經化為他靈魂深處的自覺。

     在這個貌似現代的社會，奴隸並不少。
     因為，這些人從來不去反思自己的痛苦根源，只會去恨另一個奴隸？（摘要結束） ～☕